Sal die regte Breyten asseblief opstaan?

Ek was hierdie week by die bekendstelling van die jaarlikse Penseel-bundel. Dit is 'n versamelbundel wat uitgegee word deur die Vereniging van Afrikaanse studente (soos in letterkunde, nie soos in politiek of anti-T opsie nie). Daar is, voorspelbaar genoeg, gedigte en kortverhale in van studenteskrywers.
As jy 'n suksesvolle studentedigter wil wees, volg hierdie raad: kry vir jou 'n gebreekte hart en 'n heldeverering vir Breyten Breytenbach. Dan is jou kop deur.

Woorde

Ek het onlangs besluit om alle mooi of interessante woorde en uitdrukkings wat ek hoor, te begin neerskryf. Geen rede nie, net vir my eie plesier. Die eerste paar woorde op die lys is:
- noodgedwonge
- onooglike
- onaansienlike
- onheilspellende
- slaggereed
- netelige
- terstond
- honds
Dan het M.H. ook die volgende sêgoed tot die lys bygedra:
“Die wêreld is ’n gevaarlike plek” en
“Hansie Cronjé het gemaak dat my oupa nog in bittermin dinge glo.”
Laastens, iemand in die kantoor het my vertel van “lippe teen die klippe” en “fonteindroom”. Van die kollegas beweer dat hulle dit ook al gehoor het en dat dit regte uitdrukkings is. Ken jy dit? Wat dink jy is die betekenis daarvan? (En nee, “lippe teen die klippe” is nie soos “skouer aan die wiel” nie.)

Die bron van al my kennis...

is deesdae die "Quotes of the Day" e-pos wat ek elke dag ontvang. Onlangse juweeltjies:

Historians are like deaf people who go on answering questions that no one has asked them. (Leo Tolstoy)

I look to the future because that's where I'm going to spend the rest of my life. (George Burns)

It has always been the prerogative of children and half-wits to point out that the emperor has no clothes. But the half-wit remains a half-wit, and the emperor remains an emperor. (Neil Gaiman)

“It is entirely possible to bullshit when writing about bullshit.”

Ek wil baie graag ’n eksemplaar in die hande kry van Harry G. Frankfurt (van die Princeton-universiteit) se werk On Bullshit, nadat Robert Kirby vandeesweek in sy Mail & Guardian–rubriek daarna verwys het. Dit bevat ’n aantal kort artikels en referate oor die onderwerp van bullshit, en het glo wêreldwyd akademiese reaksie uitgelok.

Ben Kotzee, ’n UCT-akademikus, het byvoorbeeld onlangs ’n referaat oor dié onderwerp gelewer, en dit is na aanleiding hiervan wat Kirby skryf. Die referaat het, myns insiens, ’n wonderlike titel gehad: Our Vision and our Mission: Bullshit, Assertion and Belief. Dalk dink ek net dis amusant omdat ek korporatiewe jargon verafsku. (Veral oormatige gebruik van die woord “fasiliteer” beskik oor die potensiaal om my teen die mure uit te dryf.) In elk geval, dit bring ons by die vraag: wat is bullshit?

Frankfurt se definisie: “The bullshitter is faking things. But this does not mean that he necessarily gets them wrong”. Amerikaanse resensent Jim Holt se uitbreiding hierop: “The bullshitter’s fakery consists not of misrepresenting a state of affairs, but in concealing his own indifference to the truth of what he says”. Ek weet nie van jou nie, maar vir my maak dit sin.

Lees die rubriek hier, en die referaat hier.

Wyse woorde

What does it matter how cultivated and up-to-date we are, or how many thousands of books we’ve read? What matters is how we feel, how we see, what we do after reading; whether the street and the clouds and the existence of others mean anything to us; whether reading makes us, physically, more alive.

– Gabriel Zaid, So Many Books

Die heilige bolla

Annelie skryf hier oor haar close encounter met Ferial Haffajee. Dit het my laat terugdink aan die gesprek wat ons (ek en Annelie, nie ek en Ferial Haffajee nie) 'n rukkie gelede gehad het oor mense vir wie ons 'n gevoel van childlike hero-worship koester. Hare: me Haffajee en Max du Preez. Myne: Tom Eaton, The Buckfever Underground en Antjie Krog. Ná hierdie gesprek het ek aan nog 'n paar ander mense gedink wat by die lysie gevoeg kon word. Soos Wilma Stockenström, byvoorbeeld.
Saterdagaand was ek en Loftus by die Versindaba in die HB Thom-teater. Wilma Stockenström sit toe 'n paar rye voor ons. Loftus staar die heeltyd na haar agterkop, en sê goed soos: "Ek wil aan die heilige bolla vat" en "Kan ek voor haar gaan kniel en aan haar roksoom raak?". Terwyl ons tydens die pouse in die foyer sit, spring L skielik op, koop 'n kopie van haar boek Monsterverse en gaan vra haar om dit te teken. Toe volg ek maar sy voorbeeld met 'n kopie van Van vergetelheid en van glans. Ek het gebloos en kon skaars een samehangende sin uitkry toe ek met haar praat. Om sake te vererger, staan een van my Afrikaanse dosente (wat vir WS goed ken) daar naby en stel my voor aan WS as "Marissa, een van ons knapste honneursstudente". Voor ek kon dink, kom die woorde "Haai nee, dr Foster, nou laat doktor my bloos" by my mond uit. Toe giggel dr F en vra hoe dit verder gaan. WS staan net daar en kyk my so op en af.
Die res van die aand het Loftus sy boek op sy skoot vasgehou en kort-kort saggies oor die buiteblad gestreel.

What Kind of Elitist Are You?

Doen dié quiz hier.

Verrassend genoeg is ek blykbaar 'n "Book and Language Snob", wat beskryf word op die volgende wyse:
You speak eloquently and have seemingly read every book ever published. You are a fountain of endless (sometimes useless) knowledge, and never fail to impress at a party.
What people love: You can answer almost any question people ask, and have thus been nicknamed Jeeves.
What people hate: You constantly correct their grammar and insult their paperbacks.

Laasgenoemde stelling is ongelukkig baie waar van my, die ander nie soveel nie.

Top 5 boeke wat ek weer vir die eerste keer wil lees

Nog 'n Top 5 lys, hierdie keer van boeke wat ek weer vir die eerste keer wil lees. Nie noodwendig my Top 5 gunsteling-boeke nie, maar 'n paar wat 'n geweldige impak op my gemaak het met die eerste lees – 'n impak wat nie altyd met verdere lees herhaal word nie.

Komas uit 'n bamboesstok - DJ Opperman. My gunsteling-digter, veral as gevolg van hierdie bundel. Die eerste lees het my laat voel asof 'n gordyn in my kop weggeskuif word en ek skielik anders na álles kyk.

Little Women - Louisa May Alcott. Hierdie was eens vir my die toppunt van alles wat 'n boek moet wees. Liefde, grootword, tragedie, sosiale kommentaar, ensovoorts. Ek pink wel nog steeds 'n traan weg wanneer Beth heengaan.

Triomf – Marlene van Niekerk. Seker die boek wat my die langste bygebly het ná die lees daarvan. Het dit so drie of vier jaar gelede gelees, en ek voel nog steeds nie reg om dit selfs net weer oop te slaan nie, wat nog te sê herlees.

Cloud Atlas - David Mitchell. Die opgewondenheid waarmee ek deur hierdie boek gehaas het om die tweede gedeeltes van die verhaallyne te lees en die verbande tussen die stories raak te sien, sal seker nie weer geëwenaar word nie.

Die Hartseerwals - Hennie Aucamp. Die eerste kortverhale wat ek werklik geniet het. Ander kortverhale word nog steeds hierteen gemeet en skiet meestal te kort. Magies, betowerend.

Top 5 (of eerder Top 10) gaste vir ete

Nadat ek weer deur High Fidelity geblaai het op soek na die aanhaling in een van die onderstaande posts, het ek besluit om tog mee te doen aan Arcadia se Top 5-week van ’n rukkie gelede. Hier, dus, my Top 5 gaste om vir ete te nooi (tyd speel nie hier ’n rol nie, en die lys sluit nie mense in wat ek ken nie). Of eerder my Top 10, aangesien daar meer as 5 mense is wat ek wil nooi.

Eerstens: die musiek sal verskaf word deur die Buckfever Underground.
Dan, tafel #1 (die skrywerstafel):
– Douglas Coupland (dink hy sal interessante stories kan vertel)
– David Mitchell (ditto)
– Dave Eggers (ditto)
– Wilma Stockenström (weet nie van die stories nie, maar haar skryfwerk is ongelooflik en ek wil haar graag ontmoet)
– Jane Austen (haar rol is om bedrieglik delikaat te lyk en fyn die spot te dryf met die ander gaste)

Tafel #2:
– Emsie Schoeman (haar hare sal regop staan as gevolg van die ander gaste se verbreking van alle etiket-reëls)
– Gert Vlok Nel (hy sal melankolies wees, gedigte voordra en later saam met Buckfever gaan jam)
– John Lennon (hy sal diepklinkende uitsprake maak, vir die gaste prentjies op hul servette teken en later saam met Buckfever en Gert gaan jam)
– John Cleese (lyk of hy oor die algemeen interessante geselskap kan wees)
– Anne Frank (sal haar net graag wil ontmoet, aangesien haar verhaal my al van kleins af fassineer)

Los gedagtes

’n Paar uittreksels uit literêre werke, en ’n opsomming van my gevoel oor sekere goed, deesdae.

Die akademie, soos wat dit moet wees en nie moet wees nie:

“Die klasse is vir haar baie saai, nêrens is daar die prikkel nie – soos sy haar dit voorgestel het – wat jou opgewonde biblioteek toe laat haas, soekend, met die flentertjie kennis in jou hand, soos Ariadne in die Minotaurus se doolhof, soekend na meer, nog meer, deur die donker gange om by die lig uit te kom.”
– Elsa Joubert
’n Wonderlike geweld

Die toekoms:

“ ‘I’m going to turn this town upside-down,’ I said.* ‘Then in the Fall I have to become a responsible adult.’ ”
– Michael Chabon
The Mysteries of Pittsburgh

Die uitslae van die SR-verkiesing:

“ ‘Oh. Oh well. Never mind.’ Dick would never go so far as to tell Barry that he’s messed up, but the implication is clear.
‘What?’ says Barry, bristling.
‘Nothing.’
‘No, come on. What’s wrong with the Righteous Brothers?’
‘Nothing. I just prefer the other one,’ says Dick mildly.
‘Bollocks.’
‘How can it be bollocks to state a preference?’ I ask.
‘If it’s the wrong preference, it’s bollocks.’ ”
– Nick Hornby
High Fidelity

* In my geval, vervang “turn this town upside-down” met “maak my tesis klaar, lees baie boeke en slaap die res van die tyd”.